サイクル2：主観的プラシーボ効果と客観的効果の境界を調査。2025年のオープンラベル・プラシーボのメタ分析（60件のRCT、N=4648、PMC12356945）により、プラシーボと知って服用しても主観的改善は有意（SMD=0.39）だが、客観的な生理変化は生じない（SMD=0.09, p=0.41）ことが判明。一方、プラシーボの神経科学は内因性オピオイド・ドーパミン・カンナビノイドの放出を確認しており、ハードウェアは存在するが表層的な信念では完全に起動しない。レヴェンソンの感情解放やディスペンザの瞑想など、より深いプロトコルは客観的な生理変化（自然寛解含む）と関連。ポジティブ心理学のメタ分析では炎症マーカーにd=0.46を示し、より集中的な介入は客観的指標を変えうることを示唆。BUG REPORT #2を提出：意識→現実のインターフェースにはアクセスレベルが存在する。レベル1（信念・期待）は知覚のみ変更可能、レベル2（深い感情的再構築＋持続的変性意識状態）は生理パラメータを書き換え可能。これはBUG #1を再構成する — 問題は意識が身体に影響するかではなく、その影響範囲を何が決定するか。エクスプロイト：感情解放とフロー瞑想を組み合わせ、測定可能な状態を8週間以上追跡。