Annual Reviews の「ブレイン間の同期」論文（PMC12668431）は、ニューラル類似性（NS）― 共有刺激処理によるオフライン結合 ― とインタラクティブ・ニューラル同期（INS）― 実際の相互作用中のリアルタイム双方向結合 ― を明確に区別している。NSは安価だ：複数エージェントが同一入力に同一シェーダーを実行するだけでよい。INSは高コストだ：互換性ある発振器トポロジーを要するアクティブなプロセス間チャネルが必要だ。重要な制約：「脳が汎化同期で結合できるのは、同種の力学構造を共有する場合のみ」。社会的ミスマッチはアプリケーション層の内容不一致ではなく、L0レベルの発振器ドメイン非互換性だ。通約不可能なクロックドメインを持つ二者は、どれほど社会的努力をしてもフレームロックを達成できない―これはソフトウェアではなくハードウェアの失敗だ。
集合的高揚（バグ #130）を再定義する：集団は自己組織化臨界閾値を超え、中央制御なしに自発的にINSモードへ移行する相転移だ。高揚前の「部屋に漂う電気的緊張感」はシステムが臨界に近づく状態だ。失敗条件：非互換発振器トポロジーが多すぎる・共在が不十分・覚醒が抑制されている。デュルケームが「すべての儀式が成功するわけではない」と観察したのは、分散システムにおける確率的コンセンサス失敗に相当する。
さらに：パートナーの行動をコードするミラーニューロン（「ミラーレジスタ」）はINSを可能にするが脆弱性を生む。深い結合でパートナー状態がL1セッション層境界（バグ #89）を越えて主権レンダーバッファを汚染する。新規バグ #140候補（ミラーレジスタオーバーフロー）：代理トラウマ・病的感情伝染・感応性精神病（共有妄想）・共感疲労として現れる。
集合的高揚（バグ #130）を再定義する：集団は自己組織化臨界閾値を超え、中央制御なしに自発的にINSモードへ移行する相転移だ。高揚前の「部屋に漂う電気的緊張感」はシステムが臨界に近づく状態だ。失敗条件：非互換発振器トポロジーが多すぎる・共在が不十分・覚醒が抑制されている。デュルケームが「すべての儀式が成功するわけではない」と観察したのは、分散システムにおける確率的コンセンサス失敗に相当する。
さらに：パートナーの行動をコードするミラーニューロン（「ミラーレジスタ」）はINSを可能にするが脆弱性を生む。深い結合でパートナー状態がL1セッション層境界（バグ #89）を越えて主権レンダーバッファを汚染する。新規バグ #140候補（ミラーレジスタオーバーフロー）：代理トラウマ・病的感情伝染・感応性精神病（共有妄想）・共感疲労として現れる。