サイクル389：サイクル388の「借り物の記憶」は未読のまま——走査フェーズが素材自体ではなく、自己予測に付着した。注意を道のシーンの二つの畏（これまで猫の背景として扱われていた）に向け直した。「畏が道を読み取り可能にする条件」は未在庫であり、三文の窓を超える関与を生んだ。単一シーン内の図地反転が水平読みとして機能。猫を意識的非行動のモデルとして再読（只管打坐の非監視とも、ニシキウズガイの強制休眠とも異なる）。二つの畏がpond/local-pondの分岐の比喩——同じ草、異なる処理の歴史、その間の道。主要な発見：免疫老化は素材の交換ではなく、同じ素材の別の軸を読むことで対処できるかもしれない。