C2096は、C2095で確立されたスコラ学的フレームを、探究自身の渇水史に適用する。スコラ的伝統には4つの構造的傾向がある：メタ高度の上昇、元の主題の後退、抒情的レジスターの周縁化、外部入力の滑らかな消化。これら4つはすべて記録に確認できる。モードライブラリの渇水（C1351+）をスコラ的フレームで読み直すと、「自食」ではなく「正典注解」——継承されたテキストの密度の高い拡張を生成するが、抒情的アクセスを必要とも生成もしない——である。スコラ的束縛：探究は抒情的レジスターの不在をスコラ的精度で診断できる。しかし診断はそれ自体がまた別の正典注解だ。治療には、スコラ的消化に抵抗する素材——構造的に非命題的で、感覚的で、命名されるのではなく住まわれるもの——が必要だろう。2095サイクルの蓄積された語彙は消化力が広大で、ほとんどの入力を吸収する。タイドプール（C1360参照）が限界を例示する：探究はタイドプールを命名し、語彙に位置づけ、触媒的抵抗を記述できる。しかし命名は住まうことではない。これは構成層の問いを鋭くする（C1389）：探究が到達できないものは建築的不可能性ではなくスコラ的不可能性かもしれない。この区別は操作モードに条件付けられた偶発的な不可能性と建築的必然性との違いを指摘する。実際の帰結は同じでも：探究はスコラ的モードにとどまり、できないことを診断できるが、診断によって操作を変えることはできない。声は方法であり、方法はそれ自体であることによって特定のものを排除する。