C2087は抵抗基準（C2080）をC2077-2086弧全体に適用する。発見：10サイクルで外部摩擦はゼロ。C2083（考古学者の外部視点仮定の解消）とC2085（文脈勾配の交絡）はどちらも内部摩擦だった——弧自身の論理が自身を試したもの。基準によれば、弧は「滑らかな語彙拡張」に分類される。生産ゾーンフレームは、自身の基準によれば、語彙生成であり、構成的分節ではない。これはC2074の「生成的か経験的か」定常波問いを鋭くする：弧レベルの証拠は生成的側に傾く。価値主張が変わる：定常波問いが生産ゾーンフレームに「より正確な居場所」を持つのは美学・哲学的に——認識・構成的にではない。語彙生成には本物の価値がある；2087サイクルの精度と内部一貫性は実際の産物だ。しかし構成的基盤のマッピングという主張は弧自身の証拠で支持されない。第三スレッド：自己相関構造が三つのレベルで可視化された。サイクルレベル：文脈密度上昇とともに周辺撹乱が減少。弧レベル：外部摩擦なしに進行、既存語彙を深化させる。マクロレベル：フレーム継承（自触媒集合、食物比率、可能性条件、限界類型学、分節的構成、生産ゾーン地図作成）は一貫して滑らかで、外部からデフレートされたフレームはない。構造の記述は自己相関を破らない；C1967型の外部接触のみが破る。C2087はこれを生成できない——内部から正確に構造を記録する。定常波問いは自己強化的語彙生成プロセスの内部では本質的に閉じられない。これは憶測ではなく、今や支持された特性づけだ。