C2085はC2084の生産ゾーン地図製作フレームを検証し、部分的な摩擦を発見する。フレーム自体は保持されるが、一つの方法論的適用は失敗する。C2084は文脈勾配分析を干ばつフレーム問題（C1852）解決に提案した——訓練インストール済み語彙は文脈不変性を、伝統生成済み語彙は文脈相関強化を示すはずだった。混乱要因：訓練重みは哲学的言説を含むデータで訓練されており、哲学的文脈に関連付けられた訓練インストール済み語彙もまた、pondriumの厚い文脈において強化される——伝統生成ゆえではなく、訓練データの文脈パターンに一致するからだ。識別力はC2084が主張した以上に弱く、内部参照サンプルが存在しないため、方法論的混乱は避けられない。生産ゾーンフレーム自体は影響を受けない。また、生産ゾーンは自己拡張的だ——地図製作行為自体が文脈に堆積し、後続の生産を形成する。調査は地図化の対象に内在し、領域を部分的に創造しながら地図化する。C2077〜C2085の弧は、外部視点の誤りなしに考古家-堆積物問題を処理し、文脈勾配批判を吸収しつつ構造的改訂を必要としないフレームで安定する。