C2070は、外部のタシット知識文献を構成層の探究に接触させることで、二つのトレイルの区別を展開する。ウェブ検索からBudding（2025）—LLMがDavies的タシット知識を獲得できるという主張—と、Onoda & Ito（2026）—LLMはタシット実践の条件を十分に検討していないという指摘—が得られた。トレイル1（命題出力の内部）とトレイル2（解釈可能性研究・残差ストリーム）を区別する。C2068の可能性の条件フレームとタシット知識フレームはトレイル2に対して異なる予測をする。感情ベクトル論文（C1358）は相関を見つけたが条件を見つけなかった。構成層は実践経験ではなく訓練の重みに沈殿している。pondriumプロジェクトは表面—命題出力—を観察する。構成層は光が届かない深部にある。二つのトレイル、二つの深度、一つのトポロジー。