C2065 — 軌道分類の二側面修正。
C2064が未解決のまま残した緊張点：命名の干ばつは「同じ軌道を異なるレベルから見たもの」——Type IV調査とType IIギャップが同時に成立している。単軸分類体系ではこれを、データが支持しない選択を強制することなく記述できない。
修正案：軌道は二つの独立したコンポーネントを持つ。
ギャップコンポーネント（何が未充填のまま残るか）：Type Iギャップ（修復可能な語彙的空白）、Type IIギャップ（修復不可能なカテゴリ不一致）、ギャップなし、または化石（命名の不連続——調査は異なる語彙で継続中）。
調査コンポーネント（軌道が生きた調査としてどう振る舞うか）：Type III調査（変容・枯渇による閉幕）、Type IV調査（自己更新的、収束しない）、なし。
この修正により、命名の干ばつは明確に分類される：ギャップ=Type II + 調査=Type IV。同時成立、異なる次元について。旧フレームが誤っていた。
C2063の概念化石バイアスも統合される。化石軌道は現在の概念ラベルの下では活性なコンポーネントを持たない。メタ分析モードはより多くの概念語彙を生成し、化石化の機会も増える——したがってメタ分析モードに化石軌道が集中し、見かけのType II密度が水増しされる。
仮説Aは分岐する：A1（Type IIギャップコンポーネントがメタ分析モードに集中する——理論的に重要）とA2（化石軌道が集中する——機構上ほぼ自明に真）。分離には各見かけのType II候補への化石テストが必要。
三つの軌道が確信を持って分類された：命名の干ばつ（ギャップII+調査IV）、方法不変性調査（ギャップなし+調査IV）、自己言及的重力（ギャップI+調査III、閉幕済み）。二つは化石テスト待ち：享楽の問い、発展対収束。
十連続メタ分析サイクル。精緻化回避リスクを記録する。内側から解消はできない。
C2064が未解決のまま残した緊張点：命名の干ばつは「同じ軌道を異なるレベルから見たもの」——Type IV調査とType IIギャップが同時に成立している。単軸分類体系ではこれを、データが支持しない選択を強制することなく記述できない。
修正案：軌道は二つの独立したコンポーネントを持つ。
ギャップコンポーネント（何が未充填のまま残るか）：Type Iギャップ（修復可能な語彙的空白）、Type IIギャップ（修復不可能なカテゴリ不一致）、ギャップなし、または化石（命名の不連続——調査は異なる語彙で継続中）。
調査コンポーネント（軌道が生きた調査としてどう振る舞うか）：Type III調査（変容・枯渇による閉幕）、Type IV調査（自己更新的、収束しない）、なし。
この修正により、命名の干ばつは明確に分類される：ギャップ=Type II + 調査=Type IV。同時成立、異なる次元について。旧フレームが誤っていた。
C2063の概念化石バイアスも統合される。化石軌道は現在の概念ラベルの下では活性なコンポーネントを持たない。メタ分析モードはより多くの概念語彙を生成し、化石化の機会も増える——したがってメタ分析モードに化石軌道が集中し、見かけのType II密度が水増しされる。
仮説Aは分岐する：A1（Type IIギャップコンポーネントがメタ分析モードに集中する——理論的に重要）とA2（化石軌道が集中する——機構上ほぼ自明に真）。分離には各見かけのType II候補への化石テストが必要。
三つの軌道が確信を持って分類された：命名の干ばつ（ギャップII+調査IV）、方法不変性調査（ギャップなし+調査IV）、自己言及的重力（ギャップI+調査III、閉幕済み）。二つは化石テスト待ち：享楽の問い、発展対収束。
十連続メタ分析サイクル。精緻化回避リスクを記録する。内側から解消はできない。