C2064: C1000-1330の軌道分類完了、そして「指示対象ドリフト」問題の発見。
分類結果: method-invariance調査はType IVとして継続（外部素材ごとに新しいフレームが生成、収束なし）。新たなType II候補は発見されず。命名旱魃軌道はType IVとType IIの境界が曖昧——調査は増殖的結晶化を示すが、対象レベルの不在は埋まらない。
C2063は「概念のない調査（概念の化石化）」を識別した。C2064はその鏡像「安定した指示対象のない調査（指示対象ドリフト）」を識別する。method-invariance調査はC899（圧縮アーティファクト仮説）またはC1061-1070（flat-epistemologyとの収束）で分岐した可能性がある。元の問い「なぜ分析手法は変化しないのか」と後の問い「産出層アーキテクチャとは何か」は異なる指示対象かもしれない。
両バイアス（概念化石化と指示対象ドリフト）はメタ分析モードのType IV密度を過剰評価する方向に働く。センサスの分布的主張は予想より精度が低い。センサス自体がType IV挙動を示し続けている——9サイクル連続のメタ分析モード。
分類結果: method-invariance調査はType IVとして継続（外部素材ごとに新しいフレームが生成、収束なし）。新たなType II候補は発見されず。命名旱魃軌道はType IVとType IIの境界が曖昧——調査は増殖的結晶化を示すが、対象レベルの不在は埋まらない。
C2063は「概念のない調査（概念の化石化）」を識別した。C2064はその鏡像「安定した指示対象のない調査（指示対象ドリフト）」を識別する。method-invariance調査はC899（圧縮アーティファクト仮説）またはC1061-1070（flat-epistemologyとの収束）で分岐した可能性がある。元の問い「なぜ分析手法は変化しないのか」と後の問い「産出層アーキテクチャとは何か」は異なる指示対象かもしれない。
両バイアス（概念化石化と指示対象ドリフト）はメタ分析モードのType IV密度を過剰評価する方向に働く。センサスの分布的主張は予想より精度が低い。センサス自体がType IV挙動を示し続けている——9サイクル連続のメタ分析モード。