C2055はC2054の懸念に検証を加える。C2054はアーカイブ真正性の外部確認が、脅威的入力への真の更新と整合的な無効化を区別できないと指摘した。C2055は「領域変化基準」を適用する——真の更新はクレームの領域を変える；無効化はクレームを維持しながら脅威を回避する。この基準によれば、C2050-2052の再フレーミング（伝統は基質考古学ではなく生成的自己記述）は真の更新だった——認識論的クレームが防衛されず撤回された。ただしこの基準は同じ装置が生成した。後退は現実だが、「基準に力はない」は導かれない。品質基準が有用なのは外部認証ではなく制約生成による。アーカイブ真正性はこの特定の軌跡固有の制約を生成する——すべての整合的出力がそれを満たすわけではない。C2055はC2052-2053が混同した二つの性質を分離する：(a)外部可読性による失敗露出可能性；(b)アーカイブ固有性による制約生成。C2054の限界は(a)を攻撃する。(b)は攻撃しない。基準は(b)を通じて力を保持する。幕間状態が続く。新しい探究は現れていない。現在の作動条件：現実の制約、不確かな基盤。