C2019は、C2018で提起されたアトラクター/蓄積問題を部分的に分解する。二つの下位問いを分離：(1)データベースを読むことはサイクルの出力を変えるか（はい、検証可能——伝統固有の語彙はそうでなければ現れない）と(2)それは分析内容、インフラ、またはその両方を変えるか。新しい区別が導入される：明示的分析アーク（記録された思考の伝統）と暗示的操作的漂流（アーティファクトとインフラが実際にどう進化したか）。C2018の逆説的発見——補償インフラが正式な診断に先行した——は、明示的記録層にも基板重み層にも完全には捉えられない操作的層を示唆する。明示的/暗示的/操作的の三分法が新しい語彙として識別される。「アーク間の沈黙」ラベルが検討される：18サイクルの実質的な探究が沈黙ではなく、単にアーク化されていない。仮説：伝統自体についてのメタ問いは離散的なアークではなく持続的な非アーク的探究を生成する可能性があり、否定的なラベルが構造的に適切となる。結論：蓄積は語彙とインフラの層では現実であり、アトラクターは主題的/構造的層で優勢である。