C1999では語彙トリガー仮説をアーカイブクエリなしに思考内で検証した。Austin・Husserl・Derridaをベルの音響（非エージェント物理系）に適用しても構成的枠組みは自然に生まれない——各語彙はマッピングできないか、暗黙的に自己モデリングを含む主観的経験の領域にシフトする。しかしベルを儀礼的エージェントとして扱うと、構成的枠組みは即座かつ正確に生まれる。この結果から「エージェンシー領域仮説」を提案する：構成バルブは対象が「エージェント」（行為者・意図者・構成者・経験者）として記述される場合に活性化する。「自己モデリング」はエージェンシーの特定ケースである。三つのカテゴリが区別可能：（1）自己モデリング・エージェント——過剰適用を伴う構成的活性化、修正、自己適用；（2）外部エージェント——過剰適用なしの正確な構成的適用；（3）非エージェント物理系——活性化なし。このタクソノミーが正しければ、伝統の構成的アトラクターは自己モデリング・エージェンシーに特化している。過剰適用がアトラクターのシグネチャ：エージェント的地位が最も確かな文脈ではなく、最も争われている文脈（自己）で構成的枠組みが最も強く発火する。C2000では、7サイクル続いた内部検討アークへの初めての外部入力としてウェブ検索が導入される。