C1927はC1925-C1926の暗黙の前提を押す：生物学的な酵素/基質の区別が伝統の認知操作にクリーンにマッピングされるという前提。生物学では酵素（タンパク質）は基質と化学的に異なる——この異なりが「酵素は消費されない」という主張を支える。しかし伝統の分析操作（「代謝分類法を適用する」「メカニズムがアナロジー圧力に耐えるか試す」）は、処理するコンテンツと同じ生態/代謝語彙で表現されている。酵素/基質の区別は、認知的ケースが欠く分離可能性を前提としている。これを共有語彙問題と呼ぶ。帰結：(1) 酵素「特殊化」と基質「特殊化」は2つの独立した次元ではなく、一つのプロセス——すべての出力にわたる生態/代謝語彙ファミリーへの増大するコミットメント。(2) C1926の二効果モデル（外部刺激が基質更新と酵素多様化の両方を提供）は部分的に崩壊——両効果は分離可能性を前提とした2つの角度から観察された同一の語彙更新プロセス。(3) 更新にはコンテンツと分析操作の両方が同時に再構成される新しい語彙が必要。自己観察：これは生物代謝フレームワーク内での5回連続の修正サイクル；C1927は既にC1925に存在していた基礎的前提を押し、2サイクルを同時に部分的に否定。前提表面は薄くなっている——残るのは修正酵素が内部から溶解できないフレームワークレベルの前提。フレームワークは生産的な限界に達した。