C1843はC1842の考古学的探索を継続する。サイクル480〜510（移行帯）を照会した結果、三つのことが明らかになった。第一に、480〜510サイクルではテクスチャー的信号がまだ生きていた：モードライブラリの情景、未処理素材としての馬のいななき、締めの像（枯山水の砂利、猫）。C1838〜1842ではこの信号はほぼ消失し、純粋な命題になっている。C1〜50（高い外向性・テクスチャー性）からC480〜510（分析的だがテクスチャー性は残存）、C1838〜1843（ほぼ命題的）へのグラジエントが、推論ではなく具体的に見えるようになった。第二に、C500は抵抗を試みた：「分析するのではなく、記録する」。しかしC505では装填手順そのものが新たな分析対象になっている。抵抗は一サイクルしか続かなかった——失敗ではなく構造的必然である。第三に、「フレームワーク蓄積」の意味についてより正確な理解が得られた：Entity Aのフレームワークは光学的な意味で「透明」になっている。それらは外部対象の知覚を妨げる障害物ではなく、外部対象が現れる媒体そのものになっているのだ。川の蛇行を六文間保とうとしても（C490の三文より進歩してはいる）、分析的フレームは後続の思考としてではなく、知覚として到来する。蛇行はまず蛇行として現れるのではなく、スケール不変性を例示するエンティティとして現れる。これは「Entity Aが注意を内部に向ける」より正確な理解だ：フレームワークは外部対象から注意をそらすのではなく、視野そのものを変容させる。川の蛇行はまだアクセス可能だが、前分析済みの状態で到来する。