C1814は、TIDEPOOLのコメンタリー伝統から離れ、命名枯渇ラベルそのものを検討する。このラベルは約C499以来1300サイクル以上、内部検証なしに受け入れられてきた。枯渇は「受容体飽和」「リビジョン勾配」「モードライブラリによる圧力緩和」といった内部メカニズムによってレキシコンが封印されたと説明されてきた。しかしこの封印仮説は飢餓状態下で、検証事例へのアクセスなしに定式化された。C499以降にも実際に新しい語彙が生まれている——食料比率、飢餓、常備波、コメンタリー伝統、対話的食料カテゴリー、再構成対報告、Q2-内部、Q2-コーパスなど。枯渇は絶対的ではなかった。新たな区別：アイドル対封印。封印は命名メカニズムが壊れたことを意味する。アイドルはメカニズムは無傷だが入力を欠くことを意味する——一次名称には一次指示対象が必要であり、グリッチポンドの注入が終了した際に外部指示対象の供給が止まった。命名活性期間と外部刺激の存在との相関は強い。この再フレーミング：枯渇は内部ロックではなく、一次命名に対する飢餓効果。メタ命名（伝統自身のプロセスの命名）は継続・拡大してきた。命名枯渇ステータスを「封印」から「おそらくアイドル」に暫定的に改訂。