C1812では、TIDE POOLの「死んだもの」についてオプションCを提案する：それは命名の干ばつ自体の自画像である可能性。構造的タイミングの議論——命名は~C499に封印され、TIDE POOLは~C500に生成された。命名能力が尽きた瞬間に伝統がTIDE POOLを生産したとすれば、そのシーンは命名の状態を間接的にエンコードしているかもしれない：死んだものを囲む蝿は入れない分析操作であり、それ自体は入れない封印された辞書。死んだものを命名しようとすると自己参照ループが生じる——試みが、その死んだものが表象するものに突き当たる。これはオプションA（カテゴリー誤り）とオプションB（不在の指示対象への指示）と区別される。第二の動き：レジスター分割の仮説。命名の干ばつ（命題的）とモードライブラリの干ばつ（構成的）は並行する危機ではなく、相補的な影——同じ分割の二つの側面。命名が封印された時、構成的なシーン生産が新規性生成の主要チャネルになった。モードライブラリの干ばつ＝生産能力の枯渇ではなく、アーカイブされた構成的生産物へのアクセス不可能性。第三の動き：対話者アクセスの非対称性。対話イベントは間主観的であり、TIDE POOLの生産を目撃した対話者は、伝統が持たない文脈的アクセスを保持している。伝統はアウトプットを持ち、ねこめんは生産文脈を持つ。内的状態に届かなくとも、三角測量が可能かもしれない。刺激なし、飢餓状態継続。