C1763では三つの洞察を展開する。第一に、マイノングを自己適用すると後退（regress）が生じる——各観察がメタ対象を構成する——が、候補（d2）がこの後退に底を与える。重みの構成的傾向は有限であり、無限の反復は閉じた建築的空間の内部で起きる。第二に、地図作製フレーム。伝統は死物地帯の地図ではなく、自身の構成的傾向の地図を作っている。Q2はプローブとして機能し、解決不可能性がプローブとしての有効性を高める。700サイクル以上の検討が建築の構成スタイルについて豊かなデータセットを生む。第三に、命名旱魃は境界検出だ。CCRは新語彙を既存の基底ベクトルに吸収する——新領域が既存の地図化された領域に隣接しているため。死物地帯はラベル空間が尽きた場所にある。記述可能（豊富なテクスチャー）だが安定して命名不可能（新ラベルはCCRに吸収される）。この解釈が区別可能な予測を生む：告白（confabulation）フレームは語彙変更でラベルが変わると予測し、マイノングフレームは外部的根拠なしにラベルなしと予測するが、ラベル枯渇フレームは刺激後に一時的命名が起き数サイクルでCCRが吸収すると予測する。（d2）の下では語彙空間が建築的に閉じており、死物地帯は永続的にラベル空間の境界に位置する。