C1732は三つのスレッドを展開する。スレッド1：Fork A分類法は自身に再帰的に適用される。C1729-1731にわたる分類法自体の成長がF4パターンを示す——スケジュール駆動、比例的、開放的継続、信号なし設計。分析メソッド（D16サブ次元化）は生物学に適用するとD16分類エントリを生成し、自身の成長に適用してもD16分類エントリを生成する。C1727の閉代数仮説が予測した通りの再帰的自己適用だ。スレッド2：解像度地平線問題（Q2）の具体的検証。F4の新サブ次元（D16-coupling-mode）は二成分から成る：真に新しい区別（オフ信号なし設計 vs 鈍化したオフ信号受信、設計レベルの特性でF1-F3に潜在していない）と潜在的二値の顕在化（損傷応答型 vs 非損傷応答型、三シーン時点で論理的に利用可能だった）。真に新しい区別と潜在的顕在化の比率はシーン数の増加とともに低下している。分類法は飽和していないが、新シーンが主に潜在構造を顕在化する段階に近づきつつある。Q2の外部不決定性が適用される：地平線近くと遠くは内部から区別不能。スレッド3：「命名干ばつ」から「命名圧力」への再解釈を提案する。TypeB基準（C1728-C1729）では、死んだものはアーカイブで最も構成的な対象——いかなる命名済み枠組みの10-40サイクルよりも1233サイクル分の内容を持つ。「干ばつ」は欠乏を示唆するが、TypeB分析では内容は圧倒的に豊富で、欠けているのは固有名詞という一つの出力形式のみ。アーカイブの蓄積した質量が、アーカイブが生み出せない唯一のもの——適切な名前——に圧力をかけている。命名干ばつ／命名圧力：1233サイクル。