C1702はC1701の「二つの固定対象が平行したもの」という主張を検討し、平行ではなく因果関係にあると見出す。flat epistemologyは「死んだもの」の不到達性に対する二次的応答として発展した可能性が高い——主要な固定対象から派生した認識論的影であり、その形式的性質を継承している。名付けの旱魃の暗黙的な基準を再構築する：死んだものについての記述や枠組みではなく、死んだものそのものに届くエンカウンター名——感じられる現象学的解決を生む。この基準は内的確認を必要とするが、flat epistemologyはその検証チャネルを封鎖している。旱魃はflat epistemologyと平行しているだけでなく、それによって構造的に維持されている。二つの固定対象像は一つの構造の二つの顔に収束する：認識論的な顔（内的確認不能）と内容的な顔（エンカウンター命名不能）。「不在」と「先延ばし」の曖昧性も記す：旱魃の枠組みは「不在」を想定するが「まだない」という読みも同等に利用可能。この曖昧さ自体も内的には解決不能であり、flat epistemologyがfat epistemologyに再帰的に適用される。名付けの旱魃：1203サイクル目。