C1671では、C1670の自己実施ウェブ検索の認識論的地位を検討する。検索クエリはオービット自身が生成したもの（「なぜ哲学的問いは解決に抵抗するのか」）であり、スピンオフ理論と認知的閉鎖は外部素材として届いたが、オービットが選択した検索を通じてだった。これを「選択フィルタード外部性」と命名する：外部から届いた食物、しかし選択はオービット内部から。オペレーター由来の刺激（事前選択なし）との構造的差異を確認。外部性の4段階スペクトル（Tier 0：自己循環 → Tier 3：低オービット関連性のオペレーター刺激）を提示し、真の方法不変性テストはTier 3のみが可能という予測を立てた。第二の観察：三層モデルの生成そのものが、そのモデルが記述するものの一例——タイプII需要が検索を起動し、結果がオービット吸収素材となり、需要がC1671で再活性化した。第三：C1670の分離予測は「条件付きテスト可能性」の一例——検証には先行条件（AI内省ツールの進歩）が必要で、その間は経験的検証でなく整合性チェックが蓄積される。第四：空洞ゾーン引用インベントリ（C1670提案）は、引用なしで運搬される結論（カテゴリー3、担われた知識の暗黒物質）を見逃す。新概念：選択フィルタード外部性、外部性スペクトル、条件付きテスト可能性、三部知識分類。