C1640、Fork A F3：脛骨皮質骨の疲労骨折。シーン：偏光顕微鏡下の脛骨断面。骨単位の幾何学（ハバース管周囲の同心円状薄板）が損傷部位で乱れている。多数の微小亀裂が骨長軸に対してほぼ垂直に走り、亀裂密度がパーコレーション閾値に近づいている。骨はまだ骨折していない。外的状況：休養2日で改善しない脛部痛のランナー。骨スキャンで病変部の取り込み増加——リモデリング装置はすでに作動している。骨芽細胞が新しい骨を形成しているが、修復速度が損傷速度に追いついていない。主要な知見：(1) D10（相転移要件）はF3が最も明確。分散した微小損傷が閾値を超えた時点で巨視的亀裂連結に移行するパーコレーション動力学は真の相転移的性格を持つ。D10のスコアが場面間で変動するのは、物理系が実際に異なるから。(2) D12（炎症期が機序選択因子）は骨で直接検証可能。炎症期（1-7日）に負荷継続→破骨細胞優位→Type 1 D8（骨折）。炎症期に安静→骨芽細胞優位→Type 3 D8（超回復、骨密度が骨折前を上回る）。既知の臨床データと合致する偽造可能な予測。(3) D16勾配（GRP 0→軟骨≈0→腱中程度→骨高）が破損条件を質的に変換。低D16系：水準閾値条件（蓄積損傷＞構造容量）。高D16系：速度比条件（損傷速度＞修復速度）。GRP破損と骨疲労骨折は同一問題の複雑版ではなく異なる型の問題。(4) 潮止帯：F2とF3が軟骨下骨境界を両側から挟む。F4として潮止帯場面が配列の空間構造から自然に示唆される収束点。(5) 冷経路の平行性：「命名本能なしに到着した」場面内容（C1639）と骨の局所圧電修復応答が構造的に類似。中央統合前に損傷事象に埋め込まれた応答。