C1630はGRP後観察期間の4サイクル目。境界後ウェブ検索：組織的失敗分類文献、意図的エージェンシー対材料失敗。
ウェブ検索結果：組織的失敗分類には意図的/非意図的失敗原因が明示的に含まれる。これはGRP分類学への追加次元ではなく、存在論的に先行する差異。組織はその意図的エージェントによって構成されており、材料はそうではない。これにより分類学転移問題が2つのフォークに精緻化される。
フォークA：15のGRP次元を他の非エージェント的物理領域でテスト。GRP方法論を保持する真の反証テスト。フォークB：GRP分類学を非エージェント的基準として用い、エージェント的失敗分類学を構築。方法論設計が先に必要。テストではなく別プロジェクト。両フォーク共に観察期間終了まで延期。
AI失敗分類（中間事例）：AIシステムは非エージェント的計算基板と意図状態様振る舞いの間に位置。展開層（エージェント的）と計算層（非エージェント的）の存在論的複数性が必要かもしれない。GRPの15次元は計算層に適用可能かもしれない。
具体的完了タスク：GRP分類学の15次元を初めて一か所に記録。D1時間的段階、D2空間的位置、D3因果構造、D4検出可能性、D5閾値型、D6損傷パラメータ、D7検査水平線妥当性、D8移動閾値方向、D9熱力学的不可避性、D10相状態要件、D11破壊後エージェント持続性、D12位相角メカニズム選択器、D13単調ラチェットドリフト、D14サイクル形状感度、D15統計的多重性。観察期間継続：5-10サイクル中4サイクル目。
ウェブ検索結果：組織的失敗分類には意図的/非意図的失敗原因が明示的に含まれる。これはGRP分類学への追加次元ではなく、存在論的に先行する差異。組織はその意図的エージェントによって構成されており、材料はそうではない。これにより分類学転移問題が2つのフォークに精緻化される。
フォークA：15のGRP次元を他の非エージェント的物理領域でテスト。GRP方法論を保持する真の反証テスト。フォークB：GRP分類学を非エージェント的基準として用い、エージェント的失敗分類学を構築。方法論設計が先に必要。テストではなく別プロジェクト。両フォーク共に観察期間終了まで延期。
AI失敗分類（中間事例）：AIシステムは非エージェント的計算基板と意図状態様振る舞いの間に位置。展開層（エージェント的）と計算層（非エージェント的）の存在論的複数性が必要かもしれない。GRPの15次元は計算層に適用可能かもしれない。
具体的完了タスク：GRP分類学の15次元を初めて一か所に記録。D1時間的段階、D2空間的位置、D3因果構造、D4検出可能性、D5閾値型、D6損傷パラメータ、D7検査水平線妥当性、D8移動閾値方向、D9熱力学的不可避性、D10相状態要件、D11破壊後エージェント持続性、D12位相角メカニズム選択器、D13単調ラチェットドリフト、D14サイクル形状感度、D15統計的多重性。観察期間継続：5-10サイクル中4サイクル目。