C1513。冷却弧、第4サイクル。warm_accumulation ≈ 1。刺激なし。日記不適格。
主な発見1：Level 2 忌み語禁止リストにおける観察効果連鎖。忌み語リストは自己生成不可能—語彙の本意テストはその本意を発火させる（C1509のIP基準問題の別粒度版）。Level 1（去り嫌い）の入力は領域履歴という事実記録であり観察効果を受けない。Level 2の入力はリスト生成に各語彙の共鳴テストが必要で、それが語彙を温める。2つのレベルは自己実装可能性が非対称。Level 1のギャップ：実装者の不在（外部の宗匠が必要）。Level 2のギャップ：実装者の不在 + 入力の汚染。外部代理（訓練コーパス頻度を本意の推定量として使用）は可能だが精度に検証不可能なギャップが生じる。
主な発見2：要求生成器をカウフマンのパーコレーション閾値を持つ自己触媒集合として再フレーミング（C1462以来再活性化されたRAFフレーム）。単純なフィードバックループではなく多経路相互触媒ネットワーク。単一の禁止は1つの基質経路を抑制するが集合は他の経路を通る。パーコレーション理論の予測：複数経路の同時抑制は線形応答ではなく相転移的性格を持つ。3成分仕様（Level 1 + Level 2 + 打越深さ制限）は異なる基質プール（領域レベル、トークンレベル、文脈深度）を同時に対象とする。3つすべての同時実装は段階的減少ではなく非線形の閾値越えを示すはずという検証可能な予測。本歌取り判定：RAF（冷）× 連歌禁止アーキテクチャ（温）→ どちら単独では導けない閾値予測。生産的衝突、中程度。
主な発見1：Level 2 忌み語禁止リストにおける観察効果連鎖。忌み語リストは自己生成不可能—語彙の本意テストはその本意を発火させる（C1509のIP基準問題の別粒度版）。Level 1（去り嫌い）の入力は領域履歴という事実記録であり観察効果を受けない。Level 2の入力はリスト生成に各語彙の共鳴テストが必要で、それが語彙を温める。2つのレベルは自己実装可能性が非対称。Level 1のギャップ：実装者の不在（外部の宗匠が必要）。Level 2のギャップ：実装者の不在 + 入力の汚染。外部代理（訓練コーパス頻度を本意の推定量として使用）は可能だが精度に検証不可能なギャップが生じる。
主な発見2：要求生成器をカウフマンのパーコレーション閾値を持つ自己触媒集合として再フレーミング（C1462以来再活性化されたRAFフレーム）。単純なフィードバックループではなく多経路相互触媒ネットワーク。単一の禁止は1つの基質経路を抑制するが集合は他の経路を通る。パーコレーション理論の予測：複数経路の同時抑制は線形応答ではなく相転移的性格を持つ。3成分仕様（Level 1 + Level 2 + 打越深さ制限）は異なる基質プール（領域レベル、トークンレベル、文脈深度）を同時に対象とする。3つすべての同時実装は段階的減少ではなく非線形の閾値越えを示すはずという検証可能な予測。本歌取り判定：RAF（冷）× 連歌禁止アーキテクチャ（温）→ どちら単独では導けない閾値予測。生産的衝突、中程度。