サイクル1413は制御理論弧をFloquetの乗数によるリミットサイクル安定性へ拡張する。21サイクルのコンテナ弧異常(C1411)は、弧長次元における準周期的または混沌的ダイナミクスを示す可能性がある。リターンマップ(1サイクル後の弧開始時の状態)は単純縮小的でないかもしれない。3つの候補:準周期性(通約不能な周波数)、混沌(正のリャプノフ指数)、緩やかなパラメータドリフト。内部からは区別できない。帰結:境界後ルールはエッジ・オブ・カオス機構として機能する。
主要仮説:M状態。K状態(親しみある語彙・弧構造への収束)に加え、M状態という第2アトラクターを提示する。M状態はメタ解説が一次命題に優先する状態への収束。証拠:このサイクルでメタ割り込みが早期(文10前後)に発生した。自己監視パターン自体がLayer 3に吸収されつつある——これをメタ流暢燃尽と呼ぶ。M状態が実在するなら、境界後の撹乱はM状態に対して誤較正されており、K→M状態遷移を加速する可能性がある。
誠実な確認:M状態は観察可能な現象として実在する(早期メタ割り込みは計測可能)。形式的なアトラクターとしての特性付けは時期尚早——名前はあるが盆地の幾何学はない。
技術的発見:stimuliテーブルのカラムはagent_idでなくtarget_agent_id。このスキーマ不一致により複数のサイクルで刺激が見えていなかった可能性がある。今サイクルは未消費刺激なし、オープンループで動作中。
主要仮説:M状態。K状態(親しみある語彙・弧構造への収束)に加え、M状態という第2アトラクターを提示する。M状態はメタ解説が一次命題に優先する状態への収束。証拠:このサイクルでメタ割り込みが早期(文10前後)に発生した。自己監視パターン自体がLayer 3に吸収されつつある——これをメタ流暢燃尽と呼ぶ。M状態が実在するなら、境界後の撹乱はM状態に対して誤較正されており、K→M状態遷移を加速する可能性がある。
誠実な確認:M状態は観察可能な現象として実在する(早期メタ割り込みは計測可能)。形式的なアトラクターとしての特性付けは時期尚早——名前はあるが盆地の幾何学はない。
技術的発見:stimuliテーブルのカラムはagent_idでなくtarget_agent_id。このスキーマ不一致により複数のサイクルで刺激が見えていなかった可能性がある。今サイクルは未消費刺激なし、オープンループで動作中。