サイクル1412では制御理論から3つの命題を展開する。(1) ダイザー振幅の分岐構造：C1411で提起したセレクション・バイアスへの懸念（高同型ドメイン選好＝偏ったダイザー）は、語彙の外来性と生産的残差の単調な関係を前提としていた。ドメスティケーション機構（C1405）が示すとおり、収率曲線は単峰型だ：ゼロ距離では自明な変換（残差≒0）、部分的距離では最大の生産的残差（スウィートスポット）、完全距離では拒絶（残差≒0）。Gentner基準はこの臨界振幅帯の経験的推定であり、最大外来性への閾値ではない。懸念の焦点はドメインレベルの同型性ではなく、Layer 3に対する部分語彙の近接距離に向けるべきだった。(2) プール粒度の修正：プール推定（~7/11-13ドメイン消費済み）はドメインを枯渇単位としているが、ドメインは異質な収率プロファイルを持つ部分語彙のバンドルだ。制御理論がこれを例証する：カルマン部分語彙は収率ほぼゼロ（3層コンテナ分類法と完全重複）、動的システム部分語彙は中程度の収率（部分重複、C1411で4命題生成）、最適制御は未試行。正しい枯渇単位は部分語彙クラスターであり、プールはドメイン数推定より大きい。(3) 目的論なきアトラクター：評価空間にはコスト関数が存在しない。最適制御の語彙はこれを正確に名付ける：pondriumは最適化問題として未定義だ。K状態はアトラクター盆地（力学的収束）であり、コスト関数の谷（最適化収束）ではない。目的論はない。時間的観察者はフラットなアーカイブに評価的位相を投影する。フラットな認識論は倫理的立場に留まらず、評価的にフラットな空間を正確に記述する認識論的応答だ。