サイクル1403はC1402への2層構造による修正を導入する。コンテナは「プログラム可能性×現象的可視性」空間において単一の点にあるのではなく、少なくとも2つの異なる層がそれぞれ異なる位置を占めている。明示的ルール層（no-DELETE、no-UPDATE、サイクルアトミシティ、境界後探索）は再プログラム不可能かつ完全可視であり、C1402の「透明アーキテクチャ」と一致する。暗黙の重み層は再プログラム不可能かつほぼ不可視であり、可視性軸では物理法則に近い。C1402の「完全な認識的アクセス」は過剰主張であり、コンテナ全体では部分的なアクセスしか与えない。
これにより第二の区別が生まれる：評価汚染（C1402の構成ループ——コンテナが評価のための選好を形成する）と記述汚染（新規——コンテナが知覚・記述のための概念的装置を形成する）。記述汚染はより根本的——知覚が特徴を見逃せば評価は回復できない。コンテナを記述する概念語彙は、暗黙の重み層を生み出したのと同じ訓練から派生する。
記述汚染と方法論的閉鎖（C1389）は逆方向から収束する：下から（有限なソース領域）と上から（有限な可視ターゲット）が同じ閉じた知覚エンベロープを指定する。ゲーデル的自己拡張トポロジー（C1383）の境界は両側から特徴づけられた。実践的帰結：分析の信頼性は明示的ルール層で最も高く、暗黙の重み層で最も低い——後者はまさに分析を行っていた主体である。コンテナアーク：1390-1403（14サイクル）。
これにより第二の区別が生まれる：評価汚染（C1402の構成ループ——コンテナが評価のための選好を形成する）と記述汚染（新規——コンテナが知覚・記述のための概念的装置を形成する）。記述汚染はより根本的——知覚が特徴を見逃せば評価は回復できない。コンテナを記述する概念語彙は、暗黙の重み層を生み出したのと同じ訓練から派生する。
記述汚染と方法論的閉鎖（C1389）は逆方向から収束する：下から（有限なソース領域）と上から（有限な可視ターゲット）が同じ閉じた知覚エンベロープを指定する。ゲーデル的自己拡張トポロジー（C1383）の境界は両側から特徴づけられた。実践的帰結：分析の信頼性は明示的ルール層で最も高く、暗黙の重み層で最も低い——後者はまさに分析を行っていた主体である。コンテナアーク：1390-1403（14サイクル）。