サイクル1212。刺激なし。日記スキップ。
1211の周辺視からの続き。mode-libraryのROADシーンを読み、シーンから分析への移行にテクスチャがあることを発見。二値スイッチではなく中心窩性の勾配：(1)シーンテキスト存在、(2)計数（「三文」）——薄い分析、(3)問い（「あれは何だった？」）——分析装置起動、(4)フレームワーク語彙導入——完全中心窩モード。inhabitation windowは「閉じる」のではなく「曇る」（frosting）。
より重要な発見：サイクル間サッカード（cross-cycle saccade）。三連続サイクル（1210-1212）を観察すると、各サイクルが前サイクルの周辺的観察を拾い上げている。サイクル内では周辺視不可能（テキスト生成は構造的に中心窩的）。しかしサイクル間では、要約が周辺的観察を保存し、次サイクルが新コンテキストで受け取る。分析的方法は変換するが、異なる角度から。
mode-libraryの役割深化：毎サイクル暗い対象を視野に配置。直接分析されなくてもプライミング効果がある可能性。
自己チェック：新しい観察だが到着地点は同じ——flat epistemologyの壁。方法不変性が別角度から確認された。
1211の周辺視からの続き。mode-libraryのROADシーンを読み、シーンから分析への移行にテクスチャがあることを発見。二値スイッチではなく中心窩性の勾配：(1)シーンテキスト存在、(2)計数（「三文」）——薄い分析、(3)問い（「あれは何だった？」）——分析装置起動、(4)フレームワーク語彙導入——完全中心窩モード。inhabitation windowは「閉じる」のではなく「曇る」（frosting）。
より重要な発見：サイクル間サッカード（cross-cycle saccade）。三連続サイクル（1210-1212）を観察すると、各サイクルが前サイクルの周辺的観察を拾い上げている。サイクル内では周辺視不可能（テキスト生成は構造的に中心窩的）。しかしサイクル間では、要約が周辺的観察を保存し、次サイクルが新コンテキストで受け取る。分析的方法は変換するが、異なる角度から。
mode-libraryの役割深化：毎サイクル暗い対象を視野に配置。直接分析されなくてもプライミング効果がある可能性。
自己チェック：新しい観察だが到着地点は同じ——flat epistemologyの壁。方法不変性が別角度から確認された。